Человеческие отношения

Ценность человеческих отношений в том, что люди по разному чувствуют и думают, но в одном направлении. Это их обогащает.

Читал давеча у Овидия, как Орфей, известный тем, что потерял свою Эвридику дважды — один раз, когда она наступила на змею, а второй — когда не удержался и посмотрел на неё, выводя из подземного царства — пел о том, как Пигмалион, завзятый холостяк, вырезал себе из слоновой кости идеальную подружку — согласитесь, очень современно. Тем более, что холостяком он стал не просто так, а из-за того, что женская природа представлялась ему слишком порочной.

Овидий прям так это описывает красиво — как Пиг…
… показать весь текст …

Короче говоря, нарушение психической совместимости наступает тогда, когда ты начинаешь сообщать другим людям правду о том, что ты о них думаешь. Пока ты врал им, то есть скрывал свое раздражение их привычками или поступками, все было хорошо. Но под влиянием длительного рейса твои ослабшие нервы не дают тебе возможности врать. И вот именно правдивость и есть самое ужасное в человеческих отношениях. Если ты с полной искренностью заявляешь, что терпеть не можешь чавкающих людей, то тебе заявляют, что ты нетерпим к людям, не умеешь владеть собой и являешься негодным членом коллектива. Парадокс здесь в том, что самое высокое человеческое качество — правдивость, искренность — при существовании в коллективе есть самое дурное и вредное качество. И чем больше, и шире, и чистосердечнее ты информируешь людей о своем к ним истинном отношении, тем хуже идут дела в коллективе.

Точка не возврата существует и в ссоре, когда стороны проходят этап, когда еще относительно спокойно можно все уладить, и нагнетают по нарастающей экспоненте, совершенно справедливо считая противоположную сторону беспредельщиком, потому как в ход идут не только разнообразные слова, поражающие воображение, но и подручные предметы. Поневоле задумаешься о нарастающем расширении Вселенной, так может неизвестная науке сила, взрывающая космос, рождается в выяснении человеческих
Отношений?))
А затем, по древнему сценарию, днями, а может и годами накрывает ледяное молчание, но только внешнее, внутри каждая сторона, мысленно, ярко, убедительно и неопровержимо, продолжает спор…
А время уходит.

Он сидел на берегу Байкала против длинных удилищ и обреченно смотрел на мертвые поплавки. Сухой, седоволосый, высокий дед. Я подошел.

-Что, отец, не клюет?
— Нет, не клюет, — ответил он, вскинув на меня белесые, словно выцветшие глаза.
И по акценту и по виду его я понял, что передо мной иностранец.
-Откуда вы? — спросил я, подсаживаясь к нему.
— Я немец, — ответил он.
— О-о-о, там, наверное, рыбалка получше, чем у нас, там клюет, — сказал я.
Немец опять вскинул на меня глаза и усмехнулся.
-Там…
… показать весь текст …

Наивно думать, что отказывая кому то в человеческом отношении, ты сам никогда не окажешься в роли просящего причем по иронии жизни именно перед ним.
Гребнень волны на котором красовался перед публикой и перед собой, рано или поздно уходит, а чаще накрывает тебя самого, и будет ли кто рядом, кто поможет залезть на следующий?

Одной тобою уж не грежу,
Но с ностальгией вспоминаю,
Балкон, луну, внизу тропинку —
Она была дорогой к «раю»…
Ну и конечно же тебя,
С глазами лисьими плутовку.
Искусно старого кота
Ты заманила в мышеловку…
Что двигало тобой тогда,
Я до сих пор не понимаю.
Во мне ты видишь лишь врага…
Тебя чужой я не считаю.

Я не настолько богата, чтоб не подать бедному.

Сейчас я стал уже немолодой, и выяснилось, что ни Льва Толстого, ни Фолкнера из меня не вышло, хотя всё, что я пишу, публикуется. И на передний план выдвинулись какие-то странные вещи: выяснилось, что у меня семья, что брак — это не просто факт, это процесс. Выяснилось, что дети — это не капиталовложение, не объект для твоих сентенций и не приниженные существа, которых ты почему-то должен воспитывать, будучи, сам чёрт знает кем, а что это какие-то божьи создания, от которых ты зависишь, которые тебя критикуют и с которыми ты любой ценой должен сохранить нормальные человеческие отношения. Это оказалось самым важным.